Увидели что-то интересное? Хотите поделиться? Заполните форму, это недолго)
А еще, нам можно
позвонить или написать:
USD 58.90 EUR 69.43 CNY 89.13
lupa

Версия: кто стоит за исчезновением рыбы из Амура

22 ноября 2017 в 08:30
Прожектор
Версия: кто стоит за исчезновением рыбы из Амура Автор фото: Александр Лобовиков

«Путина-2017» стала провальной для Хабаровского края и Сахалинской области. Это вызвало рост цен на рыбу и красную икру по всей стране. Власти объясняли плохой улов низким ходом лососевых и слабым заполнением нерестилищ. Население проводило митинги, обвиняя промысловиков в варварском вылове рыбы.

Известный хабаровский общественник Сергей Плешаков нашел в неудачной «Путине» яркий политический подтекст. Редакция ИА Хабаров.today публикует его версию событий.

Надеюсь, многие знают, что в этом году с кетой на Амуре проблемы – ну, митинги были, разговоры про москвичей, скупивших рыбные участки, и т.д. Действительно, на рынках, в том числе уличных, кету продавали мало, в торговых сетях рыба подскочила вдвое, и цена за кг копченой кеты была в районе рубля (прим.ред.- тысяча), а за нерку просили полтора (прим.ред.- 1,5 тысяч). Про икру вообще молчу. Хотя нет, скажу: в Москве икру продают за меньше, чем у нас на Центральном рынке! Абсурд, не правда ли?

Но это вы, читатели мои, в основном в городе проживаете, и кета для вас постольку поскольку, дополнение к сырокопченой колбаске. Вы, полагаю, не слышали про ситуацию в приамурских деревнях, а также на горных амурских притоках, местах нереста лососевых. А вот там кета не дополнение, но основной источник дохода. И люди в тех деревнях живут в большей степени только благодаря путине. Они из года в год берут весной кредиты, чтобы прокормиться, одеться, отправить детей в школу или подкидывать своим студентам, чинить моторы и закупать бензин, зная, что весной они смогут погасить займы целиком, наловив и продав рыбу. Огород им для жизни дает процентов 30, а 70 дает именно кета, и не только по деньгам, но и по еде.

И вот в этом году люди просели очень крепко! Даже коренные, которые всегда были с рыбой, нынче сели на бережок порыдать на посошок - кеты не было! Ну, так, по пять-шесть хвостов на лодку, может, поймали, бензин не покроешь. Что делать-то бедолагам? Чтоб получить новый кредит, им нужно отдать старый, а отдавать-то нечем. Я ума не приложу, как сейчас крутиться.

***

Природная катастрофа, говорите? Да нет, с природой в этом году все было тип-топ. А куда тогда делась рыба? Та версия кетовой проблемы, которую мне довелось узнать от людей в теме, вряд ли вас порадует. У меня самого она вызвала совсем не светлые чувства.

Итак, есть у нас на Амуре рыбопромысловые компании и артели разные, занимающиеся выловом кеты и ее дальнейшей переработкой. Часть продукции они сбывают на внутреннем рынке, часть традиционно закупает Южная Корея (и другие, но корейцы рулят). В этом году торговые представители из Сеула предложили нашим рыбодобытчикам: а давайте мы будем у вас покупать лососевых не по 70 рублей, как в прошлом году, а по 350!? В любых объемах, чем больше, тем лучше! Плюс, до величины ваших квот и лимитов нам вообще дела никакого нет, а глаза контроллеров мы берем на себя!

Нехитрую мозговую активность наших промысловиков просекаете? В ПЯТЬ РАЗ больше бакшиш (прим. ред. – щедрое вознаграждение)! При том, что лимиты и раньше-то примерно считали, потому что они крайне трудно просчитываются, и поймать любого рыбака с лицензией на 100 хвостов за то, что он выловил 10 раз по 100 хвостов, почти невозможно. А тут, если федеральные службы перестанут замечать сети, полностью перегораживающие Амур с протоками, так вообще радость!

В общем, если за месяц люди смогут срубить денег как за пять лет, то не думаете ли вы, что они откажутся? А если думаете, то навестите рынки, магазины и приамурские деревни. Переловы рыбодобытчиков на минувшей путине были не страшными, а чудовищными!!! Только одна артель близ Николаевска-на-Амуре, по словам моего источника, отправила в Корею кеты на 180 тысяч тонн больше, чем позволяли их лимиты! Тысяч тонн! Их неводы, если и пропускали кету, то разве что в местах разрыва сеток, где ломились на икромет гигантские косяки!

И, между прочим, я знаю эту артель, и бывал в этом поселке. Лет восемь или девять, кажется, тому назад, весь поселок выл и писал Путину, что какие-то гады перекупили у них на тендерах рыбные места, и теперь они пойдут по миру. И им отдали взад их речные «эльдорады»! Для чего? Чтобы они пустили по миру весь приамурский люд? И таких артелей по Амуру предостаточно. Вот именно они, купившись на южнокорейские серебряники, и пустили ныне селян, живших на рыбе, по миру.

***

Вопрос, конечно, в другом: зачем Корее было устраивать эту авантюру? Нетрудно сложить дважды два и предположить, что по всем признакам это была спланированная экономическая диверсия. Потому как поднять отпускные цены на кету в пять раз можно, наверно, только в России (да и то она поднялась в Самбери менее чем вдвое, ведь насколько жадными бы ни были рыбопромышленники, они заныкали кету для местных сетей по относительно низким ценам), а на международном рынке это сделать почти невозможно. Стало быть, заграничные покупатели не могли надеяться на то, что их вложения отобьются. При том, что цикл воспроизводства у кеты составляет 4 года, и им нужно еще три года впуливать по столько же, чтобы уничтожить всю популяцию лососевых в российских реках. Да и не даст им никто это делать.

Зачем? Чтобы добиться массовой миграции населения с Дальнего Востока? Да ну, людям жить-то не на что, не то что переезжать. Неужели корейцы надеются просто взять и положить в карман Дальний Восток? Смешно.

А не является ли рыбная авантюра частью Большого плана? Я думаю, вы все слышали о нем, нет? Ну, списки Магницкого, санкции, торпеды по крупным госкомпаниям и по Гаранту? Цель Большого плана проста, как бубен голодного аборигена, оставшегося в этом году без рыбы: свинтить башку существующей власти, поставить более сговорчивых, желательно, полных марионеток.

Поэтому вполне трендовым прошло решение забугорных правителей начать процедуру дознания о доходах российских инвесторов и вкладчиков. Не подумайте, я не попался, как кета, в сети антизападной паранойи, накинутой российскими СМИ на хилый поток сознания обывателя, но я немного работал с западными финансовыми донорами, и превосходно знаю их отношение к вопросам юридического плана. Это наш премьер отливает в гранит, а они пишут на нем, и если какой-то документ принял силу закона или подзаконного акта, то добиваться его исполнения те же американцы будут тупо и неукоснительно, даже если он совершенно тупой и косный. Они реально будут хлопать у себя и российский бизнес, и всех нуворишей, в первую очередь аффилированных с Кремлем, справедливо полагая, что эти люди сдадут Кремль за сохранение заработанных и ворованных миллиардов (которые все равно отметут).

В связи с этим как-то гармонично выглядят две крупные американские рыбные компании, замеченные за спинами корейцев. Мне представляется, что финансы на рыбную авантюру шли именно через них. И в этом свете вполне понятными становятся цели: вызвать ярость! Дикую, бессильную злость людей, которым нечем кормить своих детей!

***

Слушал, кстати, недавнюю беседу с Михаилом Делягиным, который также озвучивает вариант переворота олигархов. Мол, как вариант, на всех страницах лидеров общественного мнения вывесят фейковые призывы к свержению Путина, а немногим ранее работодатели, чьи активы прижмут на Западе, перестанут платить зарплаты своим рабочим.

Ну, вот и у нас на ДВ тоже прошла арт-подготовочка. Я не знаю, может быть, еще где-то проведены подобные экономические диверсии, но и одной этой может хватить для поджога, как на Украине хватило бендеровцев, а там подключатся люди с деньгами.

В том же интервью Делягин правильно говорит: зачем американцам «пятая колонна», если ее роль куда лучше играет правительство Медведева? Сократили во всех регионах расходы на здравоохранение вдвое – и вот в помощь бастующим и голодающим родственники умирающих!

Да и по той же кете действия наших правителей были совершенно сволочными. Для воспроизводства лососевых на нерестовых реках ставятся рыборазводы. По здравому смыслу их нужно обустраивать в верховьях рек, чтобы население могло кормиться рыбой. У нас же крупные рыборазводы на Амгуни и Анюе стоят почти в устье! Поэтому мало того, что кета, вылупившаяся в устье, не будет подниматься вверх, так и близ рыборазводов на квотированных местах можно состояния прям из воды черпать во время хода, своим людям, конечно! Единственно правильный рыборазвод обустроен в верховьях Гура, на чем правители и остановились – экономически невыгодно, разумеется, тянуть нужно электричество и дороги. Зато когда население пухнет от голода и спивается – это правильная экономика! И провокационная разрушительная политика, которая отлично согласуется с диверсиями, подобными кетовой.

Поделиться